Που είναι ο Tevez;

Για να σας προλάβω, γνωρίζω ότι ο καλύτερος ποδοσφαιριστής μίας ομάδας που ηττήθηκε είναι αυτός που δεν αγωνίσθηκε. Γλίτωσε την "φθορά της ήττας". Ούτε υπονοώ ότι με τον Tevez η Αργεντινή θα κατακτούσε το παγκόσμιο κύπελλο. Μπορεί να πήγαινε και χειρότερα. Με τα "ίσως" και τα "αν" βρίσκεις τον ασφαλέστερο δρόμο για λανθασμένα συμπεράσματα.

Από την άλλη βέβαια δεν γίνεται να καταργήσεις την ποδοσφαιρική λογική. Γιατί δεν ήταν ο Carlos Alberto Martínez Tevez στην αποστολή της εθνικής Αργεντινής (ιδιαίτερα μετά την εξαιρετική σεζόν που έκανε με την Juventus); Δεν χωρούσε δίπλα σε Αγουέρο, Ιγκουαΐν, Παλάσιος, Γκάγκο; Γελάνε και οι πέτρες. Θα πρέπει να απολογηθούν δημοσίως ο Alejandro Sabella και ο Messi. Να μιλήσουν, για τους τύπους ο πρώτος - για την ουσία ο δεύτερος...

Περί Βραζιλίας στο μουντιάλ

Πριν την έναρξη της τελικής φάσης του παγκοσμίου κυπέλλου η (διοργανώτρια) Βραζιλία θεωρείτο ως ένα από τα φαβορί για να κατακτήσει το μουντιάλ. Πρώτον λόγω "βαριάς" φανέλας και δεύτερον λόγω έδρας. Κατόρθωσε (περί κατορθώματος πρόκειται) να καταλάβει την τέταρτη θέση με δύο "ηχηρές σφαλιάρες" σε ημιτελικό και μικρό τελικό.

Η ίδια ομάδα, με άλλη φανέλα αμφιβάλω αν θα κατάφερνε να περάσει την φάση των ομίλων. Για οκτάδα, δεν το συζητώ καν. Στο κλασικό ερώτημα "τι έφταιξε;" η απάντηση δεν είναι: οι ποδοσφαιριστές. Ναι η Βραζιλία δεν έχει μία καλή "φουρνιά" παικτών όπως στο παρελθόν, όμως την βασική ευθύνη την έχει ο προπονητής.

Αυτός τους επέλεξε, αυτούς τους προετοίμασε, αυτός δημιούργησε την ομάδα που είδαμε στο μουντιάλ. (Το "ομάδα" είναι σχήμα λόγου, αυτό το συνονθύλευμα δεν ήταν ομάδα!) Ένα βήμα πιο πέρα, την βασική ευθύνη έχει η ομοσπονδία της Βραζιλίας που ανάθεσε στον Σκολάρι την δουλειά σε ένα μουντιάλ ξεχωριστό (για τους Βραζιλιάνους) από τα υπόλοιπα.

Με ποια κριτήρια, ποια ποδοσφαιρική λογική προσελήφθη ο Σκολάρι; Ποια τα εχέγγυα, ποιο το έργο που έχει παρουσιάσει στην καριέρα του; (Μην μου πει κανείς το μουντιάλ του 2002, γελάνε και οι πέτρες!) Στην γνωστή απάντηση ότι δεν είχε τους κατάλληλους παίκτες ανταπαντώ ότι ας παρουσίαζε μία "κανονική" ομάδα μέσα στο γήπεδο, περιορισμένων έστω δυνατοτήτων, με μέση αρχή και τέλος και δεν θα του καταλόγιζα τίποτε. Σ' αυτήν την Βραζιλία ακόμη και καλοί ποδοσφαιριστές έδειχναν "άμπαλοι"...

Ο Messi την χρυσή μπάλα;

Ο.Κ. αυτό είναι καλοκαιριάτικο ανέκδοτο. Ο Messi MVP του φετινού μουντιάλ. Ο "εξαφανισμένος" μετά την φάση των ομίλων (εκεί που αρχίζουν τα δύσκολα δηλαδή.) Ο "περιπατητής" στον μεγάλο τελικό. Ήμαρτον και μέρσι κι όλα τα συναφή. Μεγάλος παίκτης ο Lio αλλά μέχρις εκεί.

Έκανε μέτριο τουρνουά. Όσο για τις (διαχρονικές) συγκρίσεις με τον Maradona; Γελάνε κι οι πέτρες. Μπορεί σε τεχνική κατάρτιση να μην υστερεί (πολύ) του Diegito, από προσωπικότητα όμως... Και σ' αυτό το επίπεδο πρώτα μετράει η προσωπικότητα και μετά οι ποδοσφαιρικές σου ικανότητες...

Μία άλλη ανάγνωση της εθνικής στο μουντιάλ

Τώρα που ολοκληρώθηκε το Ελληνικό ταξίδι, στην χώρα του καφέ και στην τελική φάση του παγκοσμίου κυπέλλου, θα ήθελα να σταθώ σε κάποια χαρακτηριστικά που έδειξε το αντιπροσωπευτικό μας συγκρότημα κόντρα σε αυτά που περιμέναμε!

Η Ελληνική ομάδα μας είχε συνηθίσει σε ένα πολύ συγκεκριμένο τρόπο παιχνιδιού. Σούπερ αμυντικογενές ποδόσφαιρο με (τουλάχιστον) εννέα παίκτες πίσω από την μπάλα. "Σφιχτοδεμένη" ομάδα που δεν της έβγαζες εύκολα φάσεις, συντηρητική, που σκοράρει με το "σταγονόμετρο".

Παρένθεση: Θυμάμαι (σαν να ήταν χθες) ένα ματς στο euro 2008 όπου η Ελλάδα είχε την μπάλα κι άλλαζε πάσες πίσω από την μεσαία γραμμή, οι Σουηδοί να κάθονται στο δικό τους μισό του γηπέδου και τους φιλάθλους να κράζουν!!! Κλείνει η παρένθεση.

Τι είδαμε στην Βραζιλία; Μία ομάδα που επιτίθεται και δεν κλείνεται πίσω, κόντρα στα όσα γνωρίζαμε και περιμέναμε. Στο πρώτο ματς με την Κολομβία, το δικαιολόγησα με το ότι μείναμε από νωρίς πίσω στο σκορ κι έπρεπε να ανοιχτούμε.

Στο δεύτερο ματς με την Ιαπωνία δεν φάνηκε (σε τόσο μεγάλο βαθμό) λόγω της αριθμητικής μειονεξίας (βλ. αποβολή Κατσουράνη) για περίπου μία ώρα αγώνα και των δύο πολύ γρήγορων (στο εικοσάλεπτο) αναγκαστικών αλλαγών (που στέρησαν το δικαίωμα του προπονητή να "φρεσκάρει" την ομάδα στο 2ο ημίχρονο).

Αυτό φάνηκε ξεκάθαρα στο τρίτο (και πλέον καθοριστικό) ματς με την Ακτή Ελεφαντοστού. Μα, θα πει κάποιος, αφού θέλαμε την νίκη για να προκριθούμε δεν θα παίζαμε επιθετικά;

Πιθανότατα ναι (αν και τα προηγούμενα χρόνια δεν θα ήμουν και τόσο σίγουρος ότι θα το κάναμε), αλλά μετά το 1-0 μία κλασική Εθνική Ελλάδος (όπως την ξέρουμε) θα κλεινόταν για να "κλειδώσει" την νίκη, ενώ τούτη συνέχισε να επιτίθεται για να σκοράρει σαν να ήταν 0-0. Η άποψή μου παγιώθηκε στο νοκ άουτ ματς με την Κόστα Ρίκα.

Ποιος το περίμενε πως ο (θεωρούμενος ως συντηρητικός) Σάντος θα έπαιζε σε τελική φάση παγκοσμίου κυπέλλου με τέσσερις καθαρόαιμους επιθετικούς (η επιθετική τριάδα συν τον Κονέ); Αυτή η επιλογή είχε τα θετικά και τα αρνητικά της.

Στα θετικά; Πιο παραγωγικό, λιγότερο "αντιτουριστικό" ποδόσφαιρο με παραγωγή (στο μέτρο του εφικτού βεβαίως) ευκαιριών. Δείτε την κατοχή της μπάλας και τις τελικές προσπάθειες της Ελληνικής ομάδας στο μουντιάλ και κάντε μία αντίστοιχη σύγκριση με τις αντίστοιχα νούμερα στο προηγούμενο παγκόσμιο κύπελλο ή στο περασμένο Euro.

Στα αρνητικά; Κάτι που το θεώρησα ατυχία στην πρεμιέρα, αλλά η συνέχεια με διέψευσε: Γκολ από την Κολομβία στην πρώτη της επίθεση (τρία γκολ σε μόλις τέσσερις ευκαιρίες!), γκολ από την Ακτή στην πρώτη ουσιαστικά καλή στιγμή της στο παιχνίδι, γκολ από την Κόστα Ρίκα στην μόνη ουσιαστικά ευκαιρία που δημιούργησε. Δεν μπορεί να είναι τυχαίο, ούτε σύμπτωση. Η εθνική μας, που έπρεπε να "φτύσεις αίμα" για να της βάλεις γκολ, να δέχεται τέρμα στην πρώτη ευκαιρία του αντιπάλου.

Έγραφα μετά το ματς της πρεμιέρας: «Τι γνωρίζαμε για την Ελλάδα; Ότι θα "φτύσεις" αίμα για να της βάλεις γκολ, αλλά κι ότι είναι "δυσκοίλια" επιθετικά. Λίγες φάσεις κι αν μπει γκολ έχει καλώς. Στο χθεσινό ματς τα δεδομένα ανατράπηκαν. Τρία τέρματα σε μόλις τέσσερις ευκαιρίες των αντιπάλων; Δεν είναι ομάδα του Σάντος αυτή!»

Δεν νομίζω πως εστίασε κανείς στο ότι η Εθνική που είδαμε στην Βραζιλία δεν έχει ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ με αυτήν που ξέραμε από προηγούμενες διοργανώσεις. Μία ακόμη διαπίστωση: το ότι η Ελληνική ομάδα βελτιωνόταν από παιχνίδι σε παιχνίδι δείχνει πως στόχος του Σάντος δεν ήταν η αξιοπρεπής πορεία (στον όμιλο) ή έστω η πρόκριση από την φάση των ομίλων.

Ήθελε τουλάχιστον οκτάδα! Συνήθως οι ομάδες που θέλουν να προχωρήσουν σε μία διοργάνωση δεν ξεκινούν έτοιμες κατά 100% γιατί δεν θα αντέξουν έναν ολόκληρο μήνα και μάλιστα μετά από πλήρη σεζόν των ποδοσφαιριστών σε τέτοιο ρυθμό. Φορμάρονται σταδιακά...

Σε κάθε περίπτωση, αποστολή εξετελέσθει με επιτυχία. Το παραπάνω βήμα έγινε (βήμα - βήμα χτίζουν οι σοβαροί προπονητές), ενώ η Εθνική μας αποχαιρέτησε την διοργάνωση με μόλις μία ήττα, η οποία ουσιαστικά δεν λογίζεται (ως τέτοια) αφού δεν στοίχισε αγωνιστικά. Στο προηγούμενο μουντιάλ ήρθε η πρώτη νίκη. Σε τούτη οι τέσσερις πόντοι και η πρόκριση στους "16". Βαρύ το φορτίο που έχει να σηκώσει ο Ρανιέρι...

"...λέω να εμπιστευτώ τον προπονητή μας"

Φινάλε της πρώτης φάσης στο μουντιάλ. Έχουμε και λέμε:

- Ισπανία (εν ενεργεία πρωταθλήτρια Ευρώπης και κόσμου): σπίτι της
- Αγγλία: σπίτι της
- Ιταλία: σπίτι της
- Ρωσία: σπίτι της
- Πορτογαλία (του καλύτερου παίκτη του κόσμου, βλ. Ρονάλντο - χρυσή μπάλα): σπίτι της
- Βοσνία/Ερζεγοβίνη (αυτή που μας διέλυσε στα προκριματικά): σπίτι της
- Κροατία: σπίτι της

- Ελλάδα: στους "16"

Πέραν από συμπάθειες / αντιπάθειες, το "κοντέρ" γράφει. Η Εθνική μας με Σάντος: οκτάδα στο Euro (2012), στους "16" του παγκοσμίου κυπέλλου, 12η θέση στην παγκόσμια κατάταξη της FIFA για τον μήνα Ιούνιο (από 10η τον Μάιο). Τα μίζερα και απαξιωτικά σχόλια για τον τιτάνα Φερνάντο τα ακούω βερεσέ. Μακάρι ο αντικαταστάτης του να αποδειχθεί τόσο συνεπής...

ΥΓ. Όπως γράφει (στο facebook) και ο ημίθεος Ντέμης: «...λέω να εμπιστευτώ τον προπονητή μας. Μεταξύ του Santos και των 85.233 likers είναι ο μόνος που σε 4 χρόνια οδήγησε την Εθνική μας στους 8 της Ευρώπης και στους 16 του κόσμου».

Δεν μας αξίζει αυτή η Εθνική

Είχα κατά νου να γράψω ένα κείμενο πριν το ματς της Εθνικής μας με την Ακτή Ελεφαντοστού. Δεν πρόκαμα (υποχρεώσεις εκτός προγράμματος), οπότε δεν θα το παίξω "μετά Χριστόν προφήτης"! Για την αναμέτρηση και την πρόκριση δεν νομίζω πως υπάρχει (πλέον) χώρος να γραφτούν πολλά. Έχουν αναλυθεί τα πάντα, απ' όλες τις οπτικές γωνίες. Μία γενικότερη παρατήρηση μόνο ως ευχαριστήριο στον Φερνάντο και στα παιδιά...

Εμείς, ως νεοέλληνες, έχουμε:

- το κράτος (δομή, λειτουργικότητα, αξιοκρατία κλπ) που μας αξίζει.
- τους πολιτικούς που μας αξίζουν.
- την κοινωνία που μας αξίζει.
- τα ΜΜΕ που μας αξίζουν.
- την (ανύπαρκτη) παιδεία που μας αξίζει.
- το ποδόσφαιρο που μας αξίζει.
- τους πολίτες (ραγιάδες, εαυτούληδες, κουτοπόνηροι, εγωκεντρικοί, άμυαλοι, απαίδευτοι, αμόρφωτοι κοινωνικά) που μας αξίζουν.

Τι δεν έχουμε; Την Εθνική που μας αξίζει. Την Εθνική που να συμβαδίζει με την αισθητική μας, την ανοργανωσιά μας, την μιζέρια μας, την διαφθορά μας. Όχι αυτή η Εθνική δεν μας αξίζει. Μας πέφτει "πολύ", δεν μας ταιριάζει. Η αισθητική της καθαρότητας, της λεβεντιάς, της ομαδικότητας, των (εφικτών) στόχων και των πορείας που πρέπει (πειθαρχημένα) να ακολουθήσεις για να τους πετύχεις. Με πράξεις, όχι με λόγια.

Αυτή η Εθνική δεν μας αξίζει. Δεν μας κορόιδεψε ποτέ, για να την στηρίξουμε. Δεν υποσχέθηκε τον ουρανό με τα άστρα. "Αυτοί είμαστε, εκεί θέλουμε να πάμε, έτσι θα (προσπαθήσουμε να) φθάσουμε, στηρίξτε μας!" Αυτό μόνο, τίποτε περισσότερο, τίποτε λιγότερο. Αλλά δεν μας αρκεί, θέλουμε περισσότερες υποσχέσεις και λιγότερες πράξεις.

Δεν κολάκεψε τον ναρκισσισμό μας. Θέλουμε "λεφτά υπάρχουν" (ΠΑΣΟΚ) κι ας ξέρουμε ότι δεν υπάρχουν και "κάτω τα μνημόνια" (ΝΔ) κι ας ξέρουμε ότι θα τα τηρήσει κατά γράμμα. Τέτοιοι είμαστε. Κι ως τέτοιοι, κύριοι της Εθνικής μας χαλάτε το παραμύθι, μας ξεβολεύετε! Σας το ζήτησε κανείς;

ΥΓ. Θεωρώ αυτονόητο, αλλά το διευκρινίζω προς αποφυγή λανθασμένων συμπερασμάτων, πως όσα αναφέρω για το αντιπροσωπευτικό μας συγκρότημα αφορούν αποκλειστικά τον οργανισμό "Εθνική ομάδα" κι όχι το ευρύτερο πλαίσιο που (αυτός) κινείται (βλ. ΕΠΟ). Μεγάλη κουβέντα αυτή, την αφήνω για άλλη φορά...

Σχόλιο για το Κολομβία - Ελλάδα 3-0

Πρεμιέρα με βαριά ήττα για το αντιπροσωπευτικό μας συγκρότημα στο μουντιάλ, 3-0 από την Κολομβία και τα σχόλια (νηφάλια ή μη) δίνουν και παίρνουν. (Έχουμε έμφαση στην υπερβολή, είναι γνωστό αυτό!) Πάμε να καταγράψουμε κάποια δεδομένα και σχολιάσουμε πάνω σ' αυτά:

Δεδομένο πρώτο: Η Κολομβία είναι καλύτερη ομάδα από την δική μας. Αν παίξουμε αντίπαλοι δέκα φορές θα κερδίσει περισσότερες από τις μισές...

Δεδομένο δεύτερο: Η Κολομβία ήταν ουσιαστικά γηπεδούχος. Αγωνιζόταν στην δική της ήπειρο (Αμερική) και ειδικότερα στο "δικό της κομμάτι" της ηπείρου (Λατινική Αμερική), σε γειτονική χώρα (Βραζιλία) με ότι αυτό συνεπάγεται (βιορυθμοί, κλιματολογικές συνθήκες κλπ) συν την "κατακίτρινη" εξέδρα. Θυμηθείτε πχ πόσες φορές οι Κολομβιανοί ποδοσφαιριστές απευθύνθηκαν στον κόσμο για εμψύχωση.

Δεδομένο τρίτο: Όταν μία καλύτερη ομάδα, που παίζει ουσιαστικά εντός έδρας, προηγείται στο σκορ στην πρώτη της επίθεση, μόλις στο 5ο λεπτό, το ματς έχει τελειώσει! Τα υπόλοιπα είναι να έχουμε να συζητάμε...

Δεδομένο τέταρτο: Είμαι από αυτούς που πιστεύουν ότι την τύχη την "χτίζεις" μόνος σου και την κυνηγάς. Όμως στο ποδόσφαιρο μπορεί να μπουν τα πάντα και να χαθούν τα πάντα. Η Εθνική μας είχε 5-6 πολύ καλές στιγμές (δύο του Κονέ, δύο σουτ του Σαμαρά, την κεφαλιά του Τοροσίδη και το δοκάρι του Γκέκα) και δεν σκόραρε, ενώ η Κολομβία είχε "ρέντα" για Γκίνες αφού με τέσσερις ευκαιρίες πέτυχε τρία τέρματα!!!

Γενικότερα σχόλια:

- Τι γνωρίζαμε για την Ελλάδα; Ότι θα "φτύσεις" αίμα για να της βάλεις γκολ, αλλά κι ότι είναι "δυσκοίλια" επιθετικά. Λίγες φάσεις κι αν μπει γκολ έχει καλώς. Στο χθεσινό ματς τα δεδομένα ανατράπηκαν. Τρία τέρματα σε μόλις τέσσερις ευκαιρίες των αντιπάλων; Δεν είναι ομάδα του Σάντος αυτή!

- Δεν γνωρίζω ποια θα είναι η εξέλιξη του Καπίνο, αλλά επί του παρόντος η Εθνική "πάσχει" από τερματοφύλακα. Αντικαταστάτης του Νικοπολίδη δεν υπάρχει στον (κοντινό τουλάχιστον) ορίζοντα.

- Δεν ξέρω αν είναι η ιδέα μου αλλά νομίζω ότι ο Σαμαράς και ο Κονέ "αλληλοακυρώνονται". Παρότι είναι ποδοσφαιριστές διαφορετικού "τύπου" και αγωνιστικών χαρακτηριστικών κινούνται στους ίδιους χώρους. Στο πρώτο εικοσιπεντάλεπτο καλός ο Σαμαράς εξαφανισμένος ο Κονέ. Στην συνέχεια "ανέβηκε" ο Κονέ χάσαμε τον Σαμαρά από το γήπεδο! (Στο δεύτερο προσπάθησαν να συνυπάρξουν πιο αρμονικά.)

- Σωστή (κατ' εμέ) η λογική να προτιμηθεί ο Γκέκας από τον Μήτρογλου με το σκεπτικό ότι θα ήταν πιο χρήσιμος σε μία ομάδα που αμύνεται και θα επιδιώξει την κόντρα επίθεση. Όμως το γρήγορο γκολ της Κολομβίας "ακύρωσε" την επιλογή αφού ήμασταν σχεδόν από το ξεκίνημα του αγώνα αναγκασμένοι να παίξουμε ποδόσφαιρο κατοχής όπου το όποιο πλεονέκτημα του Γκέκα μετατρέπεται σε μειονέκτημα.

- Μου άρεσε που ο Φερνάντο "ανακάτεψε την τράπουλα" όταν είδε ότι η ομάδα στο τελευταίο εικοσάλεπτο είχε παραδώσει πνεύμα με τον Τοροσίδη εξτρέμ, τον Μανιάτη μπακ, τον Φέτφα κρυφό κυνηγό (αν και δεν το 'χει). Δεν μου άρεσε που δεν τόλμησε λιγάκι παραπάνω. Δεν καταλαβαίνω γιατί βγήκε ο Κονέ, δεν καταλαβαίνω γιατί δεν παίξαμε με δύο φορ Μήτρογλου - Γκέκας (διάολε χάνεις με 2-0)!

- Από την φιλότιμη προσπάθεια της Εθνικής μας ξεχώρισα τον Κονέ, τον Τοροσίδη, τους δύο κεντρικούς αμυντικούς (Παπασταθόπουλο - Μανωλά) άντε και τον Μανιάτη μόνο για τα τρεξίματα και την ενέργεια που έβγαλε. Με εκλάμψεις αλλά χωρίς ουσία ο Σαμαράς...

Μουντιάλ και κοράκια!

Περίμενα το μουντιάλ πως και πως! Με ενδιαφέρον, με αγωνία. Έκανα "αποτοξίνωση" από τους ποδοσφαιρικούς αγώνες το τελευταίο δίμηνο (μόνο τον τελικό του Champions League είδα) για να είμαι "πεινασμένος" και "διψασμένος" όταν ξεκινήσει η διοργάνωση.

Δυστυχώς το ξεκίνημα είναι απογοητευτικό κι εκνευριστικό συνάμα. Δεν αναφέρομαι στην ποιότητα των αγώνων που παρακολουθήσαμε αλλά στα διαιτητικά "εγκλήματα". Τρία στα τρία, ούτε επίτηδες να το έκαναν. Στα τρία πρώτα ματς ήταν οι απόλυτοι πρωταγωνιστές.

Κι αν δεν έμπαινε η γκολάρα του Φαν Πέρσι ή δεν "ζωγράφιζε" στο τερέν ο Ρόμπεν, για να μας θυμίσουν τι είναι το ποδόσφαιρο, θα είχα κλείσει την τηλεόραση. Θα την άνοιγα μόνο στα ματς της Εθνικής μας. Τέτοιο σερί απαράδεκτων διαιτησιών ούτε στο Ελληνικό πρωτάθλημα!

"Μαϊμού" πέναλτι (σε Βραζιλία, Ισπανία), γκολ που δεν έπρεπε να μετρήσουν (Ολλανδία), γκολ που κακώς ακυρώθηκαν (Μεξικό και μάλιστα όχι ένα αλλά δύο!)! Αυτή είναι η αφρόκρεμα της παγκόσμιας διαιτησίας; Ή μήπως οι επιλογές έγιναν με "άλλα" κριτήρια;

Είναι ηθελημένα τα χοντρά λάθη ή τίθεται θέμα ανικανότητας; Η χθεσινή "διαστημική" Ολλανδία με απέτρεψε από το να σταματήσω να παρακολουθώ την διοργάνωση. Θέλω να ελπίζω πως η κατάσταση θα "στρώσει", ειδάλλως πάμε για μουντιάλ χειρότερο από εκείνο (το "στημένο"!!!) που είχε γίνει το 2002 σε Ιαπωνία - Νότια Κορέα...

ΥΓ.1 Μίστερ Σκολάρι αν δεν θέλετε να παραδεχθείτε αυτό που είδε όλος ο πλανήτης (εκτός από τον διαιτητή, εσάς και την FIFA) κάντε ντρίπλα στην ερώτηση που σας έγινε. Τι σόι Βραζιλιάνος είστε αν δεν γνωρίζετε από ελιγμούς που απεγκλωβίζουν από το ασφυκτικό μαρκάρισμα των αντιπάλων (εν προκειμένω, των δημοσιογραφικών ερωτήσεων); Δεν είναι κρίμα να γίνεστε ρεζίλι στην ηλικία σας;

ΥΓ.2 Φαν Πέρσι, παιχταρά μου, τι... απογείωση ήταν αυτή; "Ιπτάμενος Ολλανδός" όνομα και πράγμα...

ΥΓ.3 Μίστερ Ντελ Μπόσκε οι αλλαγές σου ήταν χειρότερες κι από τις διαιτησίες!

ΥΓ.4 Όταν παίζαμε ποδόσφαιρο πιτσιρικάδες ίσχυε το: "στα τρία κόρνερ, πέναλτι". Στον αγώνα του Μεξικού με το Καμερούν άλλαξε ο κανονισμός: "στα τρία γκολ μετράει το ένα"!

ΥΓ.5 Πρεμιέρα σήμερα (19:00 ώρα Ελλάδος με Κολομβία) για το αντιπροσωπευτικό μας συγκρότημα. Καλή επιτυχία Ελλαδάρα!!!

Περί της αποστολής της Εθνικής

Την αποστολή για το μουντιάλ της Βραζιλίας ανακοίνωσε ο Φερνάντο Σάντος προ ημερών και (όπως ήταν αναμενόμενο) δεν έλειψαν τα σχόλια για τις επιλογές του Πορτογάλου προπονητή.

Αν ορθά "κόπηκαν" αυτοί που "κόπηκαν" από την προεπιλογή (Τζόρβας, Αβραάμ Παπαδόπουλος, Καράμπελας, Φορτούνης, Δημήτρης Παπαδόπουλος, Καρέλης, Αθανασιάδης), αν έπρεπε να πάει Βραζιλία ο Μήτρογλου που έχει να κάνει καλό παιχνίδι από... πέρυσι, αν έπρεπε να είναι στην αποστολή οι Σιόβας, Αβραάμ, Αθανασιάδης, αν σωστά κλήθηκαν ο Τζαβέλλας και ο Ταχτσίδης κλπ.

Ενστάσεις πιθανά έχουμε όλοι. Αν ο καθένας έφτιαχνε μία δική του λίστα θα είχαμε μερικά... εκατομμύρια διαφορετικές 23άδες. Κι εγώ πχ θα προτιμούσα τον Καράμπελα αντί του Τζαβέλλα. Νομίζω όμως πως το σκεπτικό του Φερνάντο (αυτός θα κριθεί στην τελική όχι εμείς) είναι σωστό.

Με εξαίρεση βέβαια το "ρίσκο" με τον Μήτρογλου, ο οποίος μετά τον τραυματισμό του δεν ανέκαμψε αγωνιστικά. Αν δεν του "βγει" θα "κράζουμε" τον Σάντος, αν του "βγει" θα είναι και ο πρώτος μάγκας. Δική του η ζαριά...

Τι ψάχνεις;